Научен доклад ID 2783 : 2026/1
РЕГИОНАЛНАТА СВЪРЗАНОСТ КАТО ТЕРИТОРИАЛЕН КАПИТАЛ

Георги Николов

Регионалната свързаност е съществен фактор за регионалното развитие, тъй като определя възможностите на населението и икономическите субекти за достъп до пазари, работни места, обществени услуги и национални и международни транспортни мрежи. Целта на статията е да изследва мястото на регионалната свързаност в структурата на териториалния капитал и нейното значение за регионалното развитие в България. Изследването се основава на теоретичен анализ, сравнителен подход и анализ на официални статистически и стратегически данни. Защитава се тезата, че транспортната инфраструктура представлява материалната основа на свързаността, докато регионалната свързаност е функционалният резултат от нейното използване и може да бъде разглеждана като активиращ компонент на териториалния капитал. Анализът показва, че териториалният ефект на транспортните инвестиции зависи не само от наличието и капацитета на инфраструктурата, а от способността ѝ да подобрява достъпността и да интегрира регионалните ресурси във функционални мрежи. За България това предполага транспортните инвестиции да се оценяват и според приноса им към вътрешната свързаност, териториалната интеграция и ограничаването на регионалните различия.


регионална свързаност териториален капитал транспортна инфраструктура достъпност регионално развитие TEN-Tregional connectivity territorial capital transport infrastructure accessibility regional development TEN-TГеорги Николов

BIBLIOGRAPHY

[1] Camagni, R., Territorial Capital and Regional Development, in Capello, R., Nijkamp, P. (eds.), Handbook of Regional Growth and Development Theories, Edward Elgar, Cheltenham, pp. 118–132, 2009.

[2] Camagni, R., Capello, R., Regional Competitiveness and Territorial Capital: A Conceptual Approach and Empirical Evidence from the European Union, Regional Studies, Vol. 47, No. 9, pp. 1383–1402, 2013.

[3] Orsi, F., Cavaco, C., Gil, J., From Territorial Capital to Regional Design: A Multidimensional Model for Territorial Analysis and Scenario Evaluation, Planning Practice & Research, Vol. 38, No. 1, pp. 116–135, 2023.

[4] Barca, F., McCann, P., Rodríguez-Pose, A., The Case for Regional Development Intervention: Place-Based versus Place-Neutral Approaches, Journal of Regional Science, Vol. 52, No. 1, pp. 134–152, 2012.

[5] European Union, Regulation (EU) 2024/1679 of the European Parliament and of the Council of 13 June 2024 on Union Guidelines for the Development of the Trans-European Transport Network, Official Journal of the European Union, 2024.

[6] Medeiros, E., Regional Connectivity through an Adequate Transport Infrastructure, European Parliament, Policy Department for Structural and Cohesion Policies, Brussels, 2024.

[7] European Commission, Connecting Europe Facility – Transport, Directorate-General for Mobility and Transport, Brussels.

[8] European Commission, Rhine–Danube European Transport Corridor, Directorate-General for Mobility and Transport, Brussels.

[9] OECD, OECD Economic Surveys: Bulgaria 2021, OECD Publishing, Paris, 2021.

[10] OECD, Decentralisation and Regionalisation in Bulgaria: Towards Balanced Regional Development, OECD Multi-level Governance Studies, OECD Publishing, Paris, 2021.

[11] Hermansen, M., Reducing Regional Disparities for Inclusive Growth in Bulgaria, OECD Economics Department Working Papers, No. 1663, OECD Publishing, Paris, 2021.

[12] European Commission, Strategic Transport Framework – Bulgaria, Recovery and Resilience Facility, Brussels.

[13] OECD, Unlocking the Potential of Intermediary Cities for Regional Development, OECD Publishing, Paris, 2026.

[14] OECD, Enhancing Compactness, Connectivity and Accessibility in Korea, OECD Urban Studies, OECD Publishing, Paris, 2025.

 

 

 

Този сайт използва "бисквитки", които са необходими за правилното функциониране на сайта. Чрез тях ние Ви осигуряваме максимално потребителско преживяване.

Приемам всички бисквитки
Политика за бисквитките